Пилю статейники в меру своих сил. Недорого рисую макеты для информационных сайтов, лендинов, интернет-магазинов

Чтобы заказать дизайн сайта, напишите мне в   🛒Телегу  Посмотреть мое портфолио можно 🗄️тут и  тут

Чо там с экспертным контентом?

Последние 3-4 года я только и вижу: надо делать экспертный контент, мы плати авторам 80 рублей, поэтому они делают экспертный контент. Но кроме кроме как в Т—Ж, я его нигде до сих пор не вижу. Я все еще в топе вижу статьи, где вместо того, чтобы мне рассказать про то, как посадить картошку, мне рассказывают, про резистентный крахмал, который содержится в картофеле. Для себя я уже как пару лет выработал схему написания статеек и добычи того самого экспертного контента. Это работает, и KPI SEO 1000 на проектах, которым нет и года это доказывают. Но упаковать это в конвейер и на потоке запускать кучу статейников у меня не получается. Я сраный ремесленник, из меня бизнесмен, как из Леши Смарта — бодибилдер.

Говоря про «экспертный контент», я подразумеваю личный опыт человека. В посте про Инсту я писал, что людям интересно читать/смотреть про людей и их опыт. Какой личный опыт у 99% авторов, которые наполняют статейники? Никакого! Их опыт — это написать в профиле, что они огородники/электромонтеры/этк со стажем и переписать ТОП-3 поисковиков. Но можно заставить этих авторов (отобрать более-менее лучших и с ними работать) писать вполне себе «экспертный контент».

Какое должно быть ТЗ?

Первый пункт, который есть в моих ТЗ — статья должна быть написана от первого лица. То есть любая статья должна начинаться с абзаца, доказывающего, что человек разбирается в том, о чем они пишет ниже. Ну например:

«Я Валентина Михайловна, мне 49 лет, 15 лет из которых я выращиваю шалфей на площади 2 сотки на своем дачном участке. Каждый год я собираю 3 килограмма шалфея, ... Я расскажу, что я делаю, чтобы получать такие хорошие урожаи»

или

«Я Сергей, работаю на СТО 5 лет. В статье расскажу как поменять масляный фильтр на примере автомобиля Лада Гранта. Весь процесс замены подходит практически для любого автомобиля, а о каких-то нюансах, которые стоит учесть, если у вас другой автомобиль, я буду рассказывать по ходу».

И так в любой тематике, где не нужна энциклопедичность.

Что с достоверностью?

Скелет статьи должен состоять из реальной информации. Достать истории реальных людей по многим нишам несложно на тематичных форумах/сайтах и в видео. Но для этого автору вы должны доверять, а лучше проверять. Дальше, уже на скелет, автор накидывает мясо: пояснения, уточнения и т. д. Вместе с текстом я прошу присылать ссылки на страницы, откуда бралась информация.

Если идти дальше, то можно выходить на связь с любым человеком, чью историю вы берете в качестве скелета статьи. У него можно попросить дополнительные фото, информацию, которой можно дополнить текст.

Тут можно сколько угодно говорить, что все это хуйня, но сначала стоит попробовать.

Оформление

Готовый текст оформляем, конечно же, не по советам в стиле «текст надо разбить на абзацы и вставить картинки на каждую 1000 символов». Все оформление должно быть необходимо: если есть цифры — делаем фактоиды на полях (или как там у вас задизайнено), списки/инструкции/выводы — выносим на подложку, к фотографиям (где брать уникальные фотографии я писал тут) делаем описания. А вообще про оформление тут.

А если кому-то надо выкатить это в виде готового дизайна, милости прошу в Телегу. 15 000 рублей за набор из главной и 2 внутренних страниц. Часть работ тут, часть на Бехансе.

В рамках конвейера — это тяжело (наверное), особенно с небольшими бюджетами. Если вы ремесленник, как и я, милости прошу опробовать такой способ.

Поделиться
Отправить
Запинить
5 комментариев
izguzhin

не плохой подход

Александр

добрый день ) вы могли бы поделиться своей темой эгеи? и подсказать в каком визуальном редакторе вы подготавливаете посты?

Abu

Я пользуюсь стандартной сборкой. А текст сперва пишу в стандартных заметках на компе, потом переношу сюда.

seoonly.ru

Хорошая прелюдия для статьи))

Роман

Тоже страдал этой фигней про экспертность. Платил чувакам за личный опыт по 2 штуки за статью. Люди писали о своем опыте создания бизнеса, о своих ошибках. В итоге за месяц 100 просмотров. А галимая статья вида — топ 5 штуковин полезных в 2019 году собирает 1000.

Ну ты и сам говоришь что в топе вода на 2 млн. символов. Отсюда вывод я для себя сделал, хочешь зарабатывать пиши как все, иначе становись тиньковым и пиши для людей.

Abu

Так я рассказываю о том, как делать типа экспертный контент за те же деньги, что среднестатистическая статья на обычном статейнике.

Роман

А я о том что никому это не нужно. хотя людям нужно, а вот поисковики еще тупенькие и не могут понять экспертность, так что не парся )

Популярное